O Xodó

               Agora nos parece que não resta mais dúvida, quanto a responsabilidade pelos danos ou furtos ocorridos nos veículos, deixados nos estacionamentos, que cobram ou não, para tê-los sob sua guarda.

       Vi a matéria muito rapidamente, mas foi o suficiente para esclarecer esse assunto tão polêmico.

       Se você deixa seu automóvel, mesmo que velhinho, em um estacionamento, que cobra por isso, em sendo ele (o auto) avariado, o proprietário do estabelecimento, é que arcará com os prejuízos.

       Então se aquele seu Cadillac, da década de 50, que estaria há alguns anos, no estacionamento de alguém, que recebe numerário mensal, para mantê-lo guardado, se tiver, por exemplo, alguma parte dele danificada, quem pagará os danos é o dono do estacionamento, e não o sujeito que teria praticado o delito.

       O raciocínio é muito simples: se você paga para manter seu carro guardado, deseja, é claro, que ele fique protegido da ação das pessoas, que agiriam danificando-o, caso ele estivesse exposto.

       Ora, se, entretanto, mesmo dentro do estacionamento, você o vê destruído, é óbvio que o objetivo de mantê-lo naquele local, por aquele preço, não foi alcançado.

       Portanto a relação torna-se injusta, desequilibrada.

       O proprietário do carro investe o dinheiro na mensalidade do local, onde seu bem é guardado, mas o resultado é o mesmo que ele teria se o tivesse deixado exposto na rua.

       Portando se lhe furtaram a bolsa, máquina fotográfica, computador, filmadora, roupas, calçados, estepe, quebraram os vidros, farol, ou amassaram a lataria do seu xodó, cabe ao prejudicado receber os valores dos consertos, do proprietário do tal estacionamento.

       Esse entendimento vale para os shopping centers, restaurantes, bancos e supermercados que também não cobrariam nada, pelo uso do espaço.

Mudando de assunto.

Veja que supimpa o Caddy 59, Série 62.

Curta o vídeo.

No jogo de estreia Corinthians vence de virada

               O Corinthians fez a sua partida de estreia no campeonato paulista 2012, jogando sábado (21), no Pacaembu contra o Mirassol Futebol Clube.

         Aproximadamente 16 mil torcedores alvinegros viram o primeiro gol do leão da alta araraquarense, marcado pelo atacante Xuxa, aos 28 minutos do primeiro tempo, depois de completar, de cabeça, um lançamento de Wesley da ponta esquerda.

         O Mirassol jogava melhor diante de um Corinthians apático até os 23 minutos do segundo tempo, quando depois de receber o segundo cartão amarelo, Alex Silva (7), do time visitante, foi expulso.

         Com um jogador a mais no campo o Corinthians, reforçando o setor ofensivo com quatro atacantes, criou oportunidades que culminaram com o gol de empate, marcado pelo centroavante Elton (19), aos 30 minutos do segundo tempo.

         Liedson (9) quase amplia para o Corinthians, ao concluir com uma bicicleta, a jogada iniciada por Elton, na ponta esquerda.

         O Corinthians vira o jogo aos 43 minutos do segundo tempo quando Alex (12) recebe na ponta esquerda, o lançamento feito pelo goleiro Julio Cesar (1) e, batendo cruzado, provoca o gol contra, marcado pelo zagueiro Dezinho (4), do Mirassol.

         O time do técnico Tite não jogou bem, tendo apresentado um futebol bem inferior ao que mostrou durante o campeonato brasileiro de 2011.

Mudando de assunto.

Cientistas americanos e grupos ambientalistas estão preocupados de que a demanda global por tartarugas possa ser uma ameaça para algumas espécies nos EUA. O Fundo Mundial para a Vida Selvagem (WWF) diz que o consumo do animal na China, onde a carne é muito apreciada e ingrediente da medicina tradicional, assim como em estados americanos como a Flórida, pode levar tartarugas à extinção. AFP

Tratantadas

             Estamos hoje de volta após alguns dias de inatividade nesse vosso Blog muito mais querido. Quem nos acompanha sabe que vivenciamos essa lida há praticamente dez anos sem interrupção. Portanto nada mais salutar do que um recesso restaurador das energias.

         Enquanto estivemos fora, as coisas não deixaram de acontecer. Ocorreram muitos acidentes no trânsito, incêndios, inundações, prisões de gente metida nas falcatruas politicas e tudo o mais.

         Aqui em Piracicaba a prefeitura conseguiu recapear com asfalto a Rua Fernando Febeliano da Costa, desde a Avenida Independência até a Alberto Vollet Sachs. E para que não houvesse dúvida nenhuma de que foi ela mesma, a prefeitura, a autora dessa tão nobre façanha, mandou fixar placas com os créditos da obra, em alguns postes.  

         Mas por falar em tratantada você viu o que aconteceu lá na prefeitura de Campinas? Pois é, a Câmara Municipal cassou o mandato de dois prefeitos.

Em Limeira a esposa do mandatário, os filhos dele e também as noras, foram todos encaminhados para as repartições policiais competentes, em decorrência das provas substanciosas do desvio da dinheirama que não lhes pertencia.

Aqui em Piracicaba não falta quem diga serem as tais pontes em construção, alusões ao falo agregador das duas metades equidistantes.   E que essa mania de plantar as armações de concreto, não passaria de auto-afirmação da macheza combalida dos vetustos senhores, há muitos e muitos anos, fincados no poder.

Para serem construídas as tais obras precisaram de licitações públicas. Será que os atuais ocupantes do poder se sentiriam à vontade, durante as prováveis e inevitáveis investigações?

Por falar em corrupção veja o vídeo abaixo: