Holanda e Espanha chegam fortes para a final

Olha ai, a copa 2010 está terminando e o mundo conhecerá, no domingo, o próximo campeão.

Ontem me perguntaram quem eu achava que venceria. Respondi que a Espanha levaria o troféu, mas tenho cá as minhas dúvidas.

A Holanda chega forte e ataca pela direita com um canhoto. Você já viu isso? Tudo bem. Não existem pontas-esquerdas destros?

Por outro lado a Espanha está formada com jogadores campeões desse ano. Ambas as equipes têm bons craques de bola.

Entretanto o velho chavão, conhecido entre os comentaristas, de que o futebol é momento, não deixa de ser lembrado para o encontro. Isso significa que o imponderável estará presente, mesmo com ambas as equipes bem preparadas e dando tudo de si.

A Espanha nunca chegou tão longe num campeonato mundial de futebol. Mas a Holanda foi uma das finalistas tanto em 1974 quanto em 1978.

Disso tudo quem ganha é o público apaixonado pelo esporte. Sem dúvida a copa da África do Sul foi um bom presente a todos os envolvidos nessa atividade.

O campeão mundial de futebol, a ser conhecido no domingo, receberá o troféu, que manterá em seu poder, até o certame seguinte, quando estará de novo em disputa.

O próximo campeonato se realizará em 2014 no Rio de Janeiro.

Aprenda a contar histórias. Veja o vídeo abaixo.

Holanda acaba com o sonho brasileiro

Num jogo dramático no estádio Nelson Mandela Bay, em Porto Elizabeth, a seleção holandesa venceu hoje, de virada, por 2 a 1, o selecionado nacional que volta pra casa.

No primeiro tempo os brasileiros foram mais positivos, cabendo-lhes a iniciativa das grandes jogadas.

O Brasil que manteve também, por mais tempo, a posse de bola, chegou ao gol na etapa inicial, com Robinho que aproveitou o passe longo de Felipe Melo.

Os holandeses chegaram ao empate na segunda etapa, numa jogada aérea – cruzamento na área - feito da direita, pelo canhoto Sneijder. A bola tocou em Júlio César e em Felipe Melo, antes de morrer no fundo do gol.

No segundo tempo houve também a expulsão do volante Felipe Melo, por pisada violenta e desnecessária no atacante adversário. O desfalque desequilibrou o time de Dunga.

Logo em seguida, depois da cobrança de um escanteio, a bola foi tocada de cabeça, pra trás, onde estava de novo, o camisa 10 Sneijder, da “laranja mecânica”, que fez o gol da vitória. O desempate provocou o desespero no selecionado de Dunga.

“Ninguém prepara um time para perder. Sempre para ganhar. Lógico que esse nervosismo se deve ao fato de o adversário virar o jogo. Acaba acontecendo o nervosismo. O jogo não andava, cada falta demorava algum tempo para dar prosseguimento, isso deixa nervoso”, disse Dunga numa entrevista à imprensa.

 

Serra tem 39% e Dilma, 38%, aponta Datafolha

Validando a irregularidade

Você viu o que aconteceu com a seleção da França? Existe ou não existe o castigo pros pecados?

Todos sabemos que aquele time francês só se classificou, para ir à copa do mundo, por causa de um gol feito com a mão, pelo atacante Henry Thierry.

O pior não é isso. O ruim mesmo ocorre quando a pessoa torce pelo adversário, sem nem ao menos ter a noção do que está fazendo.

Por exemplo: quando você responde a pergunta “A seleção argentina faria conosco o mesmo que alguém, ao se apropriar indevidamente da bola de um menino?”, com ações (imagens) que consideram a apropriação indébita um ato normal, corriqueiro, na verdade você diz que o selecionado argentino realmente faria a mesma coisa de forma despreocupada e irresponsável. Portanto você torce, sem querer, para o adversário.

Tudo se complica quando multidões abraçam sua resposta equivocada.

Quero neste momento deixar expresso, e bem claro, que sou torcedor da seleção brasileira. Desejo consignar também que não acho justa a apropriação indevida da bola de qualquer menino, bem como condenável a atitude dos argentinos, se conseguirem resultados positivos usando métodos semelhantes.

Fernanda Souza vira atendente de restaurante no "Tira Onda"

Mônica Bergamo: FHC diz ter sérias dúvidas sobre vitória de Serra nas eleições

Sarkozy fará reunião para analisar fracasso francês na Copa

Roubando a bola

Não quero ser chato, mas acho que a Argentina será a grande campeã desse mundial. É um palpite baseado na intuição e posso estar incorreto.

Entretanto os sinais que se observa levam à dedução de que o time do campeão Dom Diego Maradona tem muito mais probabilidade.

A seleção argentina faria conosco o mesmo que alguém ao se apropriar indevidamente da bola de um menino? Eu não duvido.

O selecionado portenho teria coragem suficiente para fazer igual ao usurpador que ocupa o lugar de alguém, aprovado num concurso público? Com certeza.

Teria estofo bastante o selecionado dos hermanos para agir semelhante ao elemento que, aproveitando-se da boa-fé e descuido das pessoas, se apropria dos seus bens? Sim senhor!

A seleção argentina seria capaz de ofertar a possibilidade de um vice-campeonato a outro time qualquer a quem tivesse judiado muito, durante bastante tempo? Nem duvide.

À semelhança das autoridades municipais, que se fazem de surdas aos clamores dos seus cidadãos prestantes, seria capaz o selecionado argentino de não ouvir os brados de que haveria seleção melhor? Sim senhor! Nem duvide.

Maradona é ou não é maior do que o Pelé?

Expectativa intensa, frustração também

A seleção brasileira não jogou legal. A pesar do bom preparo físico, da genialidade dos elementos que a compõem, talvez até pela falta de habito de jogar sob aquela temperatura, essa campeã do mundo deixou muito a desejar.

Mas não é por isso que se deve sair por ai “metendo o pau”, criticando sem dó nem piedade. O potencial formador desse grupo é digno de admiração.

É bom que se diga desde já, que quando se forma uma expectativa bastante intensa, a frustração pode ser uma das reações mais observadas.

Há muita simetria na formação do conjunto e a troca de passes bastante assertiva. A posse de bola é também notável e esse traço remeteu ao selecionado alemão, que marcou quatro, no seu primeiro jogo.

O diferencial entre os alemães e a formosa é que aqueles têm o hábito de jogar sob baixas temperaturas. Isto é, eles trabalham mais desenvoltos, menos travados.

Entretanto não se deve lançar mão de planos mirabolantes ou apressados, do tipo dos que fecham oportunidades de lances no meio do campo.

As subtrações indesejadas das jogadas justas entre a defesa e o ataque não justificaria atitude apressadas e intempestivas.

Imagine o desequilíbrio que revelaria a extinção da possibilidade do fluxo de passes, entre o meio do campo e o ataque. Ou entre a retaguarda e o centro.

Dunga não faria isso. Se o fizesse não lhe restariam muitas alternativas. Ele é suficientemente competente para não desejar deslealdades ao adversário.

Mas no geral o aspecto é favorável. É gostoso ver a seleção atuando. Entretanto consideremos que o gol não seja só um detalhe; o gol é fundamental.

De nada aproveita, se com toda essa formosura, a campeã do mundo não “chegue aos finalmentes”.

Seria pedir muito, rogar-lhe que fizesse mais gols?